Saat ini yang diharapkan banyak orang dari sebuah sistem operasi adalah stabilitas dan kompatibilitas dengan banyak perangkat. Mereka ingin agar sistem operasi dapat bekerja sesuai yang dijanjikan dan tidak peduli dengan berapa banyak aplikasi bawaan yang dikemas di dalamnya, terutama karena berbagai macam aplikasi saat ini sudah banyak bertebaran di internet dan siap diunduh sesuai kebutuhan, mulai dari yang gratis hingga berbayar.

Sudah saatnya Microsoft meninggalkan paradigma lama seperti pada jaman Windows 95 di mana mereka mengemas sebanyak mungkin aplikasi ke dalam Windows karena aplikasi pihak ketiga belum banyak tersedia dan komputer di dunia masih sedikit yang telah terhubung dengan internet.

Windows Vista mengemas beberapa aplikasi bawaan seperti Windows Photo Gallery, Windows Movie Maker dan Windows Mail. Apakah aplikasi-aplikasi tersebut dibutuhkan oleh semua pengguna Windows? Tampaknya Microsoft kini mulai mempertimbangkan kembali kebijakan keputusan tersebut, mengkonfirmasikan bahwa versi Windows selanjutnya tidak akan lagi mengemas banyak aplikasi bawaan, termasuk tiga aplikasi di atas.

Keputusan ini menurut saya memang tepat. Sejak peluncuran Windows Vista, banyak pengguna yang bingung mengenai perbedaan aplikasi bawaan Vista dengan yang tersedia untuk diunduh melalui Windows Live. Sebagai contoh, Vista datang dengan Windows Photo Gallery, lalu salah satu aplikasi yang bisa diunduh di Windows Live juga bernama Windows Photo Gallery, tetapi menginstal versi terbaru ternyata tidak menggantikan Windows Photo Gallery yang sudah ada.



Brian Hall (GM Windows Vista) mendiskusikan masalah di atas dengan ZDNet, mengatakan bahwa ia berkenaan dengan perubahan tersebut karena "membuat Windows lebih bersih." Tidak seharusnya ada dua aplikasi yang berbeda tapi menawarkan fungsi yang sama kepada pengguna. Mengurangi kebingungan kepada para pengguna merupakan suatu hal yang sangat baik!

Microsoft tetap mengembangkan berbagai aplikasi milik mereka walaupun tidak langsung dikemas ke dalam Windows. Ini bisa dilihat dengan mulai dirilisnya Windows Live versi 3. Pengguna dapat mengunduh berbagai layanan Windows Live dalam satu paket, juga dapat memilih aplikasi mana yang ingin diinstal. Suatu solusi yang sangat menguntungkan dan memudahkan para pengguna. (CyberNetNews)

Tambahan dari admin: di sisi lain, mengapa Mac OS X yang mengemas paket aplikasi lengkap yang mencakup, mulai dari aplikasi Mail, penyunting video, Front Row (aplikasi media center), iChat dan banyak lagi banyak dipuji; sedangkan saat Microsoft melakukan hal yang sama dikritik sebagai sistem operasi yang mengemas banyak bloatware?

Semua ini disebabkan oleh masalah konsistensi, integrasi dengan sistem operasi dan fakta bahwa semua aplikasi yang dikemas Mac OS berkualitas tinggi dan berguna. Microsoft harus sangat berhati-hati untuk tidak menyaingi bisnis aplikasinya yang lain sehingga banyak aplikasi yang dikemas dengan Windows tidak begitu berguna karena sengaja dibuat tidak berfitur lengkap.

Contohnya, aplikasi Mail bawaan Windows sengaja dibuat tidak berfitur lengkap karena Microsoft ingin agar pengguna membeli aplikasi Mail unggulannya Outlook, aplikasi Photo Gallery juga tidak boleh dibuat terlalu berguna, karena Microsoft sendiri menjual produknya Windows Media Center yang khusus ditargetkan untuk memudahkan manajemen multimedia, dan saya rasa Anda sendiri dapat menyebutkan banyak lagi produk bawaan Microsoft yang memiliki versi komersiilnya.

Apple tidak memiliki dilema ini, mereka hanya memiliki satu tujuan; membuat sebuah sistem operasi yang terbaik untuk pengguna dan bagian dari hal itu adalah mengantarkan sebuah sistem operasi yang sudah memiliki semua aplikasi sehari-hari yang dibutuhkan penggunanya.