NVIDIA mengkritik keras multi-core CPU/GPU Intel Larrabee — dan mengaku bahwa mereka perlu mengejar kepemimpinan kartu grafis Radeon milik AMD. John Mottram, arsitek utama core GT200 NVIDIA mengatakan bahwa ia meragukan kinerja Larrabee di dunia sebenarnya, mengatakan bahwa pengumuman Larrabee Intel hanyalah strategi marketing.

Kinerja Larrabee Biasa Saja

"Intel mempublikasikan berbagai spesifikasi teknis Larrabee dalam lima minggu terakhir. Tetapi walaupun mereka menggambarkan Larrabee sebagai pendekatan yang lebih baik, sebenarnya tidak. Mereka tidak memberi tahu Anda asumsi-asumsi yang mereka pakai. Mereka berbicara tentang skalabilitas, tetapi tidak memperhitungkan bandwidth. Mereka tidak memperhitungkan setengah lusinan faktor lain," kata Mottram.

"Setiap membuat GPU, kita selalu mempertimbangkan desain ini, kita membuat analisa yang masuk akal, dan kita selalu mengambil keputusan untuk tidak memakainya. Inilah alasannya mengapa kami tidak membuat mesin dengan tipe ini."

Akan tetapi Mottram juga mengatakan bahwa "Intel bukanlah perusahaan bodoh. Mereka telah menginvestasikan sumber daya besar untuk ini sehingga mereka pasti merasa bahwa pendekatan ini cukup praktis, akan tetapi produk-produk dalam rencana pengembangan kami juga dapat bersaing dengan apa yang mereka gambarkan. Dan realitasnya pasti tidak akan sebaik dengan gambaran ideal mereka."

Blogger dan arsitek CPU Peter Flaskowsky juga mengatakan bahwa Larrabee di tahun 2010 akan memiliki kinerja yang kira-kira sama dengan GPU tahun 2006 dari NVIDIA atau ATI.

Bersaing dengan ATI

Mottram kemudian beralih mendiskusikan pesaing berat NVIDIA, ATI yang sudah menjadi bagian dari AMD. ATI di bulan Juni merilis GPU RV770 yang mengalahkan kartu grafis unggulan NVIDIA GT200.

Mottram mengaku bahwa NVIDIA "tidak memperkirakan produk ATI tersebut. Kami menganalisa hal ini dan sadar akan adanya beberapa hal yang dapat kami lakukan lebih baik lagi. Akan ada peningkatan dari segala arah mulai dari perbaikan-perbaikan sederhana di perangkat lunak yang akan datang sebentar lagi."

Mottram berpendapat bahwa keberhasilan ATI ini dikarenakan "ATI sudah sejak lama melihat produk-produk NVIDIA dan memiliki sebuah target, sedangkan NVIDIA tidak memiliki keuntungan ini," ia juga memprediksi bahwa ATI suatu hari akan menyesalkan fokusnya pada kinerja grafis murni dengan mengorbankan kapabilitas yang lebih umum. ATI hingga saat ini tidak memiliki produk-produk seperti PhysX atau CUDA.

Fusion Produk Gagal?

Mottram juga memandang rendah platform Fusion AMD yang akan mengkombinasikan GPU dan CPU dalam satu die karena "tidak akan memberikan banyak keuntungan karena daerah itu tidak memiliki bottle neck. Setiap milimeter persegi yang Anda tambahkan ke die sangat mahal. Memisahkan GPU dengan CPU jauh lebih murah."

Andy Keane, general manajer divisi komputasi GPU NVIDIA juga meragukan apakah konsumen akan peduli tentang Fusion. "Segmen pasar yang ditargetkan Fusion bukanlah tipe yang benar-benar ingin membeli kapabilitas grafis. Mereka tidak peduli." (via PC Pro)